еще больше вкладок в диалогах, еще больше подменю в меню, еще больше картинок, иконок и элементов на тулбаре, абсолютно новый интерфейс, к которому придется привыкать заново, для инсталяции требуется в 10 раз больше места на жестком диске и наконец офис не будет работать без постоянного высокоскоростного подключения к интернету
ребата, хватит, остановитесь - офис, которого хватат для работы был выпуйщен еще в 2000, ну ладно - в 2002 году, все остальное нужно уже только вам, чтобы выкачивать из нас деньги
добавил в заголовок блога поисковый плагин для браузеров (в FireFox в правом верхнем углу в выпадающем списке поисковиков можно выбрать add “amartyno free mp3 search”)
добавил в шапку каждого поста ссылки на следующий и предыдущие посты
С того момента как я создал свой поисковик бесплатных mp3 прошло уже очень много времени. За это время у меня появилось некоторое количество конкурентов, несомненным преимуществом которых является то, что они дают прямые ссылки на mp3 файлы в результатах своих поисков.
Ищется стабильный (не отключающийся регулярно и не требующий ежемесячного залогинивания) бесплатный php хостинг для очень маленького скрипта, генерирующего rss-фид для сообщества в LiveJournal: http://community.livejournal.com/garfield_rus/.
Места нужно не более мегабайта, mysql и т.д. не нужно. Желательно чтобы был ftp доступ (и обычный и вебовский).
Я уже достаточно долгое время читаю Хабрахабр и оставляю комментарии на заинтересовавшие меня записи. И вот наконце у меня появилось желании написать полноценный пост на этом сайте. Проштудировал я ХабраВики, посмотрел на свою карму и понял, что в данный момент сделать я этого не могу. В связи с этим прескорбным событием прошу хабрачеловеков из числа моих читателей или может друзей моих читателей - пожалуйста повысьте мне карму, чтобы я мог писать на Хабрахабр. Повысить мне карму можно здесь. Заранее спасибо.
http://amartyno.blogspot.com/2007/08/amartyno.html
Стараюсь сейчас ничего не перепечатывать, но это кажется достойно внимания:
Хочу поделиться одним трюком, который давно и с успехом использую. Не секрет, что очень часто бывает нужно быстро что-нибудь записать. Например, цитату с веб-страницы или телефонный номер. Или мало ли что еще. Есть два требования: что бы быстро, и что бы потом можно было гору записей разобрать.
Многие windows-пользователи не знают, что в програмке “Блокнот” есть простенькая функция: если в начале текстового файла написать “.LOG”, то при каждом последующем открытии оного файла курсор будет перемещаться в конец, а перед ним автоматом будет проставляться текущая дата и время.
Соответственно, просто заводим файлик Log.txt и выносим ярлык для него в легкодоступное место (например, в панель быстрого запуска). Вуаля, записная книжка готова.
мултимедиа - это когда все вокруг мигает, пиликает, переливается, а работа стоит...
Я недавно купил себе новый компьютер (http://www.320-8080.ru/catalog/577/13129/). И в связи со столь приятным приобретением решил я провести эксперимент. Заключается он в том, что решил я попробовать отказаться от использования пиратского ворованного программного обеспечения. Многие из вас могут предположить, что я сошел с ума, но это не так. К моменту начала эксперимента у меня была стойкая уверенность в том, что почти все пиратское ПО на своем компьютере я могу заменить бесплатными аналогами. Сразу оговорюсь - эксперимент проводился на лицензионной Windows XP Home Edition, предустановленной на купленный мною компьютер.
Архиватор
Какие же программы мы используем в повседневной жизни? Многие из вас, наверное, этого не замечают, но в первую очередь это конечно же архиватор. Самые популярные на данный момент это WinZip и WinRar. Обе эти программы платные и, мне кажется, лишь малая часть людей в России, которые используют эти программы заплатили за них деньги. Можно их не воровать и использовать оригинальные бесплатные распаковщики. Но как же тогда архивировать? Я хочу предложить бесплатную альтернативу: 7Zip
Плюсы: бесплатная, поддерживает все основные форматы (gzip, bzip2, TAR, CAB, Rar, ARJ, CPIO, RPM, DEB, Z, LZH, CHM, SPLIT), интегрируется в контекстное меню, степень сжатия для ZIP-архивов выше даже чем у оригинального WinZip, работает из командной строки.
Минусы: Некоторые форматы поддерживаются лишь частично - просмотр и разархивация (CAB, Rar, ARJ, CPIO, RPM, DEB, Z, LZH, CHM, SPLIT), достаточно бедный интерфейс менеджера файлов (а вы им пользуетесь?)
Одна программа лучше нескольких да и разницы c платными архиваторами нет почти никакой.
Офис
Вторым по значимости для любого пользователя персональным компьютером конечно же является пакет офисных программ. После долгого анализа того, что же я использую в Excel, Word и PowerPoint на работе я пришел к выводу, что не так уж и много из всего того, что предлагает мне MS Office я реально использую. Пакета OpenOffice более чем достаточно и в домашних условиях. После почти месячного использования я думаю, что и на рабочем месте этого продукта вполне хватит.
Плюсы: бесплатный, легковесный, поддерживает почти все графические форматы, встраивается в контекстное меню Windows, удобно и быстро поворачивает фотографии по клавищам "l" и "r"
Минусы: непривычный и в целом аскетичный интерфейс менджера файлов (я им не особо часто пользуюсь, но все же)
Очень достойная программа - рекомендую всем, кто не очень привязан к интерфейсу ACDSee, который в последнее время стал слишком тяжеловесным и обладателем колоссального количества никому не нужного функционала. Тем кто привязан именно к интерфейсу ACDSee могу посоветовать поискать в Google и найти бесплатную программу с абсолютно таким же интерфейсом (похожа на ACDSee 3.x/4.x).
Картинки/Фотографии (редактирование)
GIMP конечно же не конкурент Adobe Photoshop, но я уверен, что большинство дизайнеров/web-дизайнеров не используют функций больше, чем им готов предоставить GIMP.
Плюсы: бесплатный, кросс платформенный, легковесный, поддерживает все графические форматы (в том числе и формат Adobe Photoshop), быстрый, есть расширения, есть русская локализованная версия
Минусы: непривычный интерфейс, не такой богатый функционал как у Adobe Photoshop, пока не так популярен среди дизайнеров, не так много расширений как у Adobe Photoshop
Программа конечно не так богата функционалом и не настолько распространена, но я уверен, что пройдет еще немного времени и она составит достойную конкуренцию своему старшему брату. И, все таки, давайте не будем забывать, что она абсолютна бесплатна, а многим дизайн студиям, использующим пиратскую версию Photoshop, Adobe уже прислал так называемую "черную метку". ;)
Видео CD/DVD
VLC - это программа, с который вы забудете о проблеме поиска кодека для того или иного видео формата - в нее все уже встроено! Отличная легковесная и абсолютно бесплатная программа. Ко всем прочим прелестям еще и умеет вещать видео и читать видео потоки из сети (VoD - Video On Demand)!
Плюсы: бесплатный, легковесный, кросс платформенный, встроено огромное количество аудио и видео кадаков, поддерживает видео CD/DVD, интернет-радио, умеет читать видео потоки из сети, умеет вещать видео поток в сеть, может и записывать потоковое аудио/видео, встраивается в контекстное меню Windows, есть версия на русском языке, есть plugin для Mozilla
Минусы: спокойный интерфейс - не такой аскетичный как у IrfanViewer, но все же
Ну хотя бы один минус у программы точно должен быть ;) В целом я этой программе готов дать 11 баллов из 10 возможных - всем настоятельно рекомендую. Ну и вдогонку небольшой обзор на LifeHacker:
В поисковик были добавлены оффициальные и неоффициальные сайты российских исполнителей на которых можно скачать mp3 с композициями. Оказалось, что почти все российские исполнители на своих сайтах предоставляют такую возможность. В данный момент ищу что-то типа каталога с оффициальными и неоффициальными сайтами российских и зарубежных исполнителей. Буду весьма благодарен любой информации по этому поводу.
P.S. На этих выходных обновил дизайн своего блога на Blogger (http://amartyno.blogspot.com/) - надеюсь новый дизайн понравится больше, чем старый (хотя к старому дизайну, вроде, тоже претензий не было). В новом дизайне я попытался расставить акценты на информационных блоках и цветовую гамму более интересную выбрал.
http://amartyno.blogspot.com/2007/07/blog-post_11.html
Я Яндекс по своему блогу мониторил около месяца и стал подозревать, что роль "алгоритма Яндекса", скорее всего, выполняют с десяток content-manager'ов, которые в соответсвии с тем, кто сколько заплатил, двигают ресурс с места на место (например изменив его ИЦ).
Этому факту я видел несколько эксперементальных подтверждений. Со своей стороны могу показать одно свое: блог drugoi по версии рейтинга Яндекса находится на втором месте в блогсфере рунета, а блог ajdnevnik.ru на первом, причем вырулил он туда как-то неожиданно быстро (чуть ли не за несколько недель): 1. alexjdanov на Яндексе: (ИЦ: 176380) 2. drugoi на Яндексе: (ИЦ: 161094) Я усомнился в достоверности и обратился к Technorati: 1. drugoi на Technorati: (Authority: 2,038, Rank: 532) 2. alexjdanov на Technorati: (Authority: 360, Rank: 10,150)
Rank - это место в мировом рейтинге блогов. Согласись, довольно странное разногласие, но не только в месте в рейтинге, но и в Page Rank! Я конечно понимаю, что разные поисковики, разные алгоритмы и все такое, но в целом получается какая-то странная разница: drugoi в мировом рейтинге значительно выше alexjdanov (и в ходит даже в золотую тысячу), а в рунете, вроде как, хуже.
http://amartyno.blogspot.com/2007/06/blog-post_29.html
Всем поклонникам сообщества и комиксов про Гарфилда посвящается: фид стрипов про Гарфилда на английском языке!
Сайт оригинальных стрипов на английском языке:
Недостатком этого сайта является отсутсвие RSS фида - это очень неудобно тем кто хочет переводить эти стрипы (например для сайта ). В связи с этим встречайте фид стрипов дня с сайта Garfield.com на английском языке: .
Его можно добавить в любой online или offline (список агрегаторов в: , ).
Для тех кто пользуется online RSS-агрегатором удобнее будет перейти по ссылке и выбрать используемый сервис.
теоретически я когда-нибудь могу сменить блог-сервис с Blogger на WordPress например или вообще создать автономный блог - я не хочу терять своих читателей, а вас я не хочу огорчать и доставлять дополнительных трудностей
я буду знать кто меня читает и что моим читателям интересно
сколько человек посещает мой блог (заходит на страницу)
сколько человек читает основной фид
сколько человек читает мои "shared items in Google Reader"
кто на меня ссылается и сколько раз
На вопрос "сколько человек посещает мой блог" ответ дает Google Analytics.
На второй и третий вопрос мне помог ответить - отличный сервис со всем необходимым функционалом (с недавних пор FeedBurner так же принадлежит Google).
Ответ на вопрос "кто на меня ссылается и сколько раз" признаюсь честно дался мне не сразу. Я долгое время следил за сервисом от Яндекс () и в конце концов пришел к выводу, что он меня не устраивает. Не устраивает он меня в первую очередь необъективностью, во вторую своей нестабильно и непредсказуемой работой. Я долгое время мониторил ссылки на свой журнал в Яндексе и вот с какими проблемами я столкнулся:
цифра с количеством ссылок отображается в Яндексе неверно (чтобы узнать точную цифру нужно перейти на последнюю страницы и посмотреть номер у последний ссылки, количество страниц со ссылками, кстати, тоже отображается неверно!)
периодически ссылки неожиданно пропадают на непонятное количество времени и так же неожиданно потом появляются
на выходных сервис не обновляет рейтинг и в целом рейтинг обновляется нестабильно
даже при появлении ссылок на мой блог с сайтов с высокой авторитетностью Яндекс вдруг снижал рейтинг блога по непонятным для меня причинам
рейтинг самых популярных постов за день чаще всего необъективен и очень многими накручивается (если кому-то интересно могу подробно рассказать как и даже показать примеры)
первая десятка рейтинга проплачена и этому есть множество достоверных фактов - один из фактов: (в самом конце ролика Самсон откровенно об этом говорит)
Вывод я сделал такой: Яндекс рейтинг это как поп музыка - чисто коммерческий проект, по которому нельзя судить о реальном рейтинге и популярности. В связи со всеми этим от Яндекса я решил сразу отказаться (смотрю только изредка). После общения с Яндексом я перешел на общение с другими подобными сервисами. Внимания на мой взгляд достойны два: и . Вот ссылки на рейтинги моего блога на Technorati:
Blogger:
LiveJournal:
Rank - это позиция в рейтинге.
Я не буду подробно останавливаться на каждом из них, скажу лишь, что несомненным преимуществом Блогуса явлется то, что он ориентирован именно на русскую блогсферу, тогда как Technorati - это мировая блогсфера и рускоязычные блоги там найти крайне тяжело так как там они "позади планеты всей" ;) В заключении хочу сказать, что в данный момент я пользуюсь Technorati (который так же недавно был приобретен Гуглом), чего и всем советую :)
http://amartyno.blogspot.com/2007/06/blog-post_22.html
Когда-то давно, еще на заре развития Mozilla FireFox было у этого замечательного во всех отношениях браузера не менее замечательное расширение xSMS. Данное расширение использовалось для отправки SMS прямо из окна браузера на любого (не совсем любого конечно, но список был очень большим) оператора России и стран СНГ. С выходом версии Mozilla FireFox 1.5 автор перестал поддерживать данное расширение и на сайте вы уже не могли найти обновлений.
Но на форуме сайта продолжалось обсуждение, которое кипит и по сей день. И вот свет увидело долгожданное обновление данного расширений: xSMS 0.0.9.1 alpha! Автор предлагает скачать его и потестировать:
Ура, товарищи!
P.S. Себе поставил, смски Мегафон СевероЗапад и на МТС отправил - все великолепно работает! Но не забывайте - это всего лишь Альфа. Когда же будет долгожданный релиз?
P.P.S. На сайт существует расширение называющее себя NewXSMS 0.1 (). Данное расширение заставить работать мне так и не удалось. Да и автор, кажеться, левый какой-то...
теоретически я когда-нибудь могу сменить блог-сервис с Blogger на WordPress например или вообще создать автономный блог - я не хочу терять своих читателей, а вас я не хочу огорчать и доставлять дополнительных трудностей
я буду знать кто меня читает и что моим читателям интересно
сколько человек посещает мой блог (заходит на страницу)
сколько человек читает основной фид
сколько человек читает мои "shared items in Google Reader"
кто на меня ссылается и сколько раз
На вопрос "сколько человек посещает мой блог" ответ дает Google Analytics.
На второй и третий вопрос мне помог ответить - отличный сервис со всем необходимым функционалом (с недавних пор FeedBurner так же принадлежит Google).
Ответ на вопрос "кто на меня ссылается и сколько раз" признаюсь честно дался мне не сразу. Я долгое время следил за сервисом от Яндекс () и в конце концов пришел к выводу, что он меня не устраивает. Не устраивает он меня в первую очередь необъективностью, во вторую своей нестабильно и непредсказуемой работой. Я долгое время мониторил ссылки на свой журнал в Яндексе и вот с какими проблемами я столкнулся:
цифра с количеством ссылок отображается в Яндексе неверно (чтобы узнать точную цифру нужно перейти на последнюю страницы и посмотреть номер у последний ссылки, количество страниц со ссылками, кстати, тоже отображается неверно!)
периодически ссылки неожиданно пропадают на непонятное количество времени и так же неожиданно потом появляются
на выходных сервис не обновляет рейтинг и в целом рейтинг обновляется нестабильно
даже при появлении ссылок на мой блог с сайтов с высокой авторитетностью Яндекс вдруг снижал рейтинг блога по непонятным для меня причинам
рейтинг самых популярных постов за день чаще всего необъективен и очень многими накручивается (если кому-то интересно могу подробно рассказать как и даже показать примеры)
первая десятка рейтинга проплачена и этому есть множество достоверных фактов - один из фактов: (в самом конце ролика Самсон откровенно об этом говорит)
Вывод я сделал такой: Яндекс рейтинг это как поп музыка - чисто коммерческий проект, по которому нельзя судить о реальном рейтинге и популярности. В связи со всеми этим от Яндекса я решил сразу отказаться (смотрю только изредка). После общения с Яндексом я перешел на общение с другими подобными сервисами. Внимания на мой взгляд достойны два: и . Вот ссылки на рейтинги моего блога на Technorati:
Blogger:
LiveJournal:
Rank - это позиция в рейтинге.
Я не буду подробно останавливаться на каждом из них, скажу лишь, что несомненным преимуществом Блогуса явлется то, что он ориентирован именно на русскую блогсферу, тогда как Technorati - это мировая блогсфера и рускоязычные блоги там найти крайне тяжело так как там они "позади планеты всей" ;) В заключении хочу сказать, что в данный момент я пользуюсь Technorati (который так же недавно был приобретен Гуглом), чего и всем советую :)
у меня просьба к моим читателям: кликните пожалуйста по двум картинкам ниже, тем самым вы проголусеете за мой блог на сайте и поможете ему таки появиться на карте (нужно 25 кликов по одному и 25 кликов по второму).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
amartyno's journal
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}