Дочитал на выходных Media Sapiens Минаева - идея хорошая, но в конце понимаешь, что на самом деле книга ни о чем. Да и мат опять же к месту и не к месту.

В общем еле дочитал - не понравилось, никому читать не советую.

На этом “произведении” свое знакомство и дальнейшее книжное сотрудничество с Минаевым заканчиваю - двух книг вполне достаточно, чтобы понять, что я этого автора читать уже больше не буду.

P.S. Очень позабавила статья http://www.vz.ru/columns/2009/1/3/243838.html. Такое впечатление, что автор не читал Минаева, не слышал Шнура и не смотрел Comedy Club. Я в список “для среднего класса” записал бы совершенно другие личности и передачи (хотя насчет Гришковца соглашусь).

Никому не советую и сам не буду больше ходить в Питерский паб под названием Тара Бруч - официантки нагло хамят, скудное меню. Я там был не раз, но после вчерашнего посещения я туда больше ни за что не пойду.

Посмотрел Дух времени: Приложение (Zeitgeist: Addendum), продолжение известного фильма Дух Времени (Zeitgeist). Как и в первой части много спорных моментов, но в целом фильм стоит посмотреть (я бы порекомендовал смотреть только после просмотра первой части). В этой части рассказывается о современной банковской системе (те кто смотрел Деньги - Пирамида долгов могут это пропустить) и о том как изменить мир

У меня есть DVDRip с русским переводом (голос тот же что и в первой части, на видеохостингах почему-то выложена версия с другой озвучкой) и если кому-то нужно могу поделиться.

Ну и напоследок ссылки на сайт фильма:

1. Оффициальный сайт (англ): http://zeitgeistmovie.com/
2. Сайт фильма на русском языке: http://zeitgeistmovie.ru/

Ну а критики фильма навалом по интернету. Если кому лень искать - пишите и я вам накидаю ссылок

XIII - очень необычная игра в стиле комиксов, с комиксовыми вставками, интересным сюжетом и необычными для меня фишками (такими например как взятие заложников, чтобы пройти через полицейские заслоны).

Но даже после всего этого от игры остается какое-то ощущение незавершенности чего-то важного. Пару часов поиграл и бросил.

Одной из первых мер правительства США в рамках борьбы с ипотечным кризисом стало предоставление почти 100 млн американцам налоговых льгот в размере 600 долларов. Вот как прокомментировал это решение аналитик Марк Фабер:
“Если мы потратим эти деньги в “Уолл-Марте” (сеть супермаркетов. - “Известия”), они уйдут в Китай. Если купим на них бензин - достанутся арабам.
Можно приобрести компьютер, но тогда деньги получит Индия, а если фрукты и овощи - то Мексика, Гондурас и Гватемала.
Итак, в любом из этих случаев деньги не будут работать на американскую экономику. Единственная возможность оставить эти 600 долларов на родине - потратить их на проституток и пиво, ведь это единственные товары, которые пока производятся в США. Так я и собираюсь сделать”

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,8.14680.html

Перевожу совет, пришедший от одного хеджа:

Если бы вы купили на $1000 акций Дельта Эйрлайнс год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы - $194, с Фанни Мэй у вас бы осталось $2,50, а с АИГ - менее $15. Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали аллюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными. Основываясь на вышеизложенном, лучше инвестиционной рекомендацией сейчас является: бухать жёстко и сдавать тару…

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,8.13700.html

Я в июле-августе был в Турции, а сейчас нахожусь в Израиле и все это время из новостных каналов я в основном смотрел SkyNews, FoxNews и CNN. Были конечно и турецкие с израильскими каналами, но я по понятным прчинам их не смотрел.
Так вот я хочу сказать, что в США ситуация абсолютна аналогична ситуации в России в момент президентских выборов: по перечисленным выше каналам на одну новость об Обаме приходится три новости про Маккейна, две новости про Пейлин и еще одна-две новости про Маккейн-Пейлин или Маккейн-Обама. Так как сейчас новости про выборы перемежаются только новостями про финансовый кризис (в которых Маккейн тоже присутсвует), то фактически по новостным каналам я вижу в основном Маккейна с Пейлин и немножко Обаму (без его кандидата в вицепрезиденты, но это скорее проблемы самого Обамы).
Так что в США ситуация с выборами и административным ресурсом абсолютно такая же как у нас и еще не известно кто у кого перенимает опыт!

мне понравилось - довольно доходчиво, но мне кажется, что этот фильм из серии “Дух Времени” (подробнее), а там уж столько ошибок в изложении, что их, кажется, разве что совсем необразованный человек не заметит.

Прочитал Духless - не понравилось.

Книга, как мне показалось, пропитана какой-то искуственностью изложения, как будто автор завидует или не знает о чем пишет. Герой весь какой-то неуклюжий больше напоминающий мне не 30 летнего циника, каким вроде бы хочет его представить автор, а студента младших курсов, худого, в шарфе, шапке и оптягивающих штанах - так, кажется, тогда модно было ходить. Не верю, я что в 30 лет люди, вроде бы, с образованием, каким представлен нам герой, с какими-то принципами (в Париж с первой зарплаты поехал, а не пробухал как там в какой-то момент герой кичуется) в 30 лет будет так себя вести. Мне кажется в 30 лет у таких людей бывает 2 судьбы: либо конченый наркоман/алкоголик/тусовщик без работы/etc или уже успешный сложившийся человек, который старается от всего этого держаться подальше. Герой ни в одну из этих категорий не попадает. В общем не складывается в моей голове образ - может в чей-то и складывается, но в моей нет.

По приезду начну читать Media Sapiens по совету markocchi - если останется такое же впечатление, Сергея Минаева больше читать не буду.

Смотрел я тут как-то фильм “Однажды в Лас-Вегасе” (What Happens in Vegas), главный герой живет по смонительному принципу “Лучше вообще ничего не делать, чем делать то, что не нравится”. Довольно странная не позитивная позиция для главного героя…

Все наверное уже видели это видео:

Я не хочу обсуждать поведение журналистов на телеканале FOXNews - все уже это обсудили и не один раз. Меня больше всего удивило поведение Google YouTube, который остановило счетчик и не дал ролику попасть в топ на первую страницу!

Данное событие показывает не только отношение Google к политическим событие (в конце концов любая компания как и любой человек могут иметь некоторое отношение к событиям), но и возможную необъективность рейтингов на сайтах Google. Для меня это событие показалось очень прескорбным.

Многие из нас ругают Яндекс за то что положение того или иного сайта в результатах поиска могут быть изменены сотрудниками Яндекса. А где теперь гарантии, что такого не происходит в Google? Может быть они просто это делают более аккуратно?

У сервисов Google на данный момент есть очень много функциональных недостатков, но мы их терпим потому что мы верим, что поиск и все остальные сервисы не подтасовывают данные и ведут себя с нами и нашей приватной информацией честно. Теперь я в этом уже не так уверен - если подтасовываются результаты где-то в одном месте, то где гарантия, что в другом месте не используются мои личные данные (пусть их там почти нет, но все же)?

А что Вы думаете по поводу остановленного счетчика посещений ролика с телеканала FOXNews? Вы верите в честность Google и защищенность своей приватной информации?

upd: Google все отрицает

Смотрели вчера Темного рыцаря (The Dark Knight) в IMAX зале кинотеатра Киностар. Фильм отличный хоть и немного затянутый - смотреть рекомендую всем! IMAX не произвел ожидаемого впечатления - экран очень большой и только. Кто-нибудь бывал в других IMAX-кинотеатрах?

Темный рыцарь до сих пор находится в топе imdb, но уже на третьем месте, а был на первом

P.S. Мне тут сказали, что фильм Темный рыцарь чуть ли не пропаганда и оправдание всех войн развязанных США. Мне очень тяжело понять в чем эта пропаганда и где там оправдание, но тем не менее может быть кто-нибудь об этом что-нибудь слышал?

Я вот смотрю на все происходящее и у меня возникает вопрос: а что я и вообще каждый из нас можем сделать в этой ситуации? Как помочь себе и своей стране. Единственный ответ, который я нашел - это включиться в информационную войну на таких сайтах как digg, в сообществах и группах на facebook и подобным им сайтам. Писать нужно там, а не на в своих русскоязычных блогах для русских.

Нужно выкладывать там видео (естественно на английском) с YouTube или с российских видеосерверов, публиковать то что пишут на английских версиях российских новостых сайтов и т.д. Кстати сказать у главного нашего канала ОРТ я не нашел английской версии сайта (точнее сказать нашел какое-то убожество: http://eng.1tvrus.com/) - о какой информационной войне вообще можно говорить!

Но на YouTube есть ролики о войне в Южной Осетии, ну и конечно нужно самим писать, выкладывать фотографии, которыми изобилуют наши СМИ, и писать комментарии на английском языке.